专家解读:新冠还会回来吗?还会再次引起大规模传播吗?

〖壹〗、新冠病毒仍会存在 ，但近期再次引起大规模传播的可能性较低 。新冠病毒是否会回来？新冠病毒难以完全消失：国家卫健委全国新型冠状病毒肺炎专家组成员 、北京大学公共卫生学院流行病学与卫生统计学系研究员刘珏指出，本轮疫情结束并不意味着新冠病毒消失
，而是通过全社会努力被控制，未引起社区广泛持续传播。

〖贰〗、新冠病毒近来并未消失 ，且从现有情况来看不太可能彻底消失
，未来可能呈现阶段性波动传播
。 具体分析如下：当前新冠病毒的传播状态近来新冠病毒处于多地病例散发状态，多省市疾控中心提示 ，各地区均有病例报告
，但未检测到新的变异株出现。

〖叁〗
、不过，由于个体抗体下降速度不同 ，感染高峰不会快速到来
，短期内不会出现大规模感染 。新冠病毒是否会彻底消失根据中国疾控中心发布的数据，新冠病毒并未消失 ，只是传播强度有所缓解
，但并未结束
。全球范围内，新冠病毒的传播情况不同步：部分地区病例较少 ，而另一些地区仍反复出现感染高峰。

〖肆〗、新冠现状：新冠并没有消失，只是处于一种低水平流行状态
，相对于此前的大流行，确实“收敛 ”许多 ，但它随时都有可能再次来袭
，形成新一轮的大流行 。再次大流行的可能性：新冠病毒的传播和变异是一个持续的过程，因此可以预计未来可能会出现新的疫情
。

国内首次本土检出XBB.1.5,新一轮发烧开始了吗?

〖壹〗 、国内首次本土检出XBB.5并不意味着新一轮发烧或疫情大规模传播即将开始。具体分析如下：本土检出情况：中国疾控中心2月15日发布的报告显示 ，去年12月后全国发现14例本土重点变异株
，其中1例为XBB.5 。但需注意，该病例为新增变异株病例 ，且此前报告未提及此毒株
，表明其处于早期监测阶段，尚未形成传播优势
。

〖贰〗
、近来没有证据表明国内会因首次本土检出XBB.5引发新一轮发烧或大规模疫情传播 ，近期感染病例与新冠无关的可能性较大。 具体分析如下：XBB.5本土检出情况中国疾控中心2月15日发布的报告显示
，去年12月后全国共发现14例本土重点变异株，其中1例为XBB.5 ，属于新增变异株病例 。

〖叁〗、国内首次本土检出XBB.5并不意味着新一轮发烧开始，近来无证据表明其会引发大规模传播或新一轮疫情高峰
。 以下是具体分析：国内首次本土检出情况中国疾控中心2月15日发布的《全国新型冠状病毒感染疫情情况》显示
，去年12月后全国发现本土重点变异株14例，其中1例为新增的XBB.5变异株。

〖肆〗 、总结：国内首次检出XBB.5毒株并不意味着会引发新一轮感染高峰 ，但需保持警惕并落实常态化防控措施 。个人防护
、疫苗接种和监测预警是应对病毒变异的关键手段。

〖伍〗、国内首次检出XBB.5引发新一轮感染高峰的可能性较低
，但需持续关注其传播动态和致病性变化
。

春运是否会导致新一轮疫情高峰?

〖壹〗 、春运不会导致新一轮的疫情高峰，主要原因如下：人群免疫屏障已初步形成根据专家观点 ，经过此前大规模感染
，绝大多数人已产生抗体，短期内再次感染的概率较低。这种群体免疫效应可有效降低病毒传播速度 ，即使春运期间人员流动增加
，也不易引发大规模疫情反弹 。

〖贰〗
、春运不会导致新一轮的疫情高峰，具体分析如下：人群免疫屏障的形成根据专家观点 ，当前多数人已感染过新冠病毒
，大范围感染后人群中形成了一定的免疫屏障
。绝大多数人短期内再次感染的概率较低，这为春运期间疫情大规模反弹提供了基础性防护。

〖叁〗、春运不会导致新一轮的疫情高峰 ，具体分析如下：人群免疫屏障的形成根据专家观点，近来大多数人已感染过新冠病毒
，大范围感染后人群中已形成一定免疫力 。绝大多数人再次感染的概率较低，这是基于群体免疫原理的判断
。尽管存在个体差异 ，但整体免疫水平对病毒传播具有显著抑制作用。

〖肆〗 、春运不一定会形成感染高峰
，但可能出现重症高峰和急诊高峰 。具体分析如下：主要城市感染高峰已过或处于回落阶段全国省会城市
、直辖市等中心城市已基本度过感染高峰，进入回落期
。这些地区人口密度高、感染发生较早 ，人群免疫屏障已初步形成
，春运期间大规模感染反弹的可能性较低。

〖伍〗 、春节前后部分地区可能迎来第二波新冠感染小高峰，主要与人口流动和聚集性活动增加有关 。具体分析如下：两地预测的第二波感染高峰时间 福建省漳州市疾控中心党委书记蔡茂荣表示 ，第一波感染高峰出现在2022年12月29日
，此后感染曲线呈下降态势，但重症高峰在第一波感染后一周出现
。

〖陆〗、江西省：江西省下一波疫情高峰预计将在2022年12月底
、2023年1月初到来 ，春节前后达到峰值。山东省：山东省第一波高峰期预计在2023年1月份
，城市比农村人口密集，农村的疫情高峰期会相对晚一些 。

还没阳过的孩子老人再感染可能性小吗?

〖壹〗、还没阳过的孩子和老人再度感染新冠的可能性较小 ，但并非完全不存在感染风险。具体分析如下：未感染原因与免疫能力中国疾控中心首席专家吴尊友指出，在大规模流行期间未感染的孩子或老人
，可能因自身免疫能力较强，或防护措施到位（如严格佩戴口罩 、减少聚集
、保持卫生等） ，成功避免了感染
。

〖贰〗、把握当前感染风险较低的窗口期根据国务院联防联控机制新闻发布会信息
，我国经历大规模流行后，人群整体免疫水平较高 ，近几个月内新一波疫情大规模流行的可能性较小。未感染的老人和孩子在此阶段感染风险相对较低
，但仍需保持警惕，避免放松防护 。

〖叁〗 、新增确诊病例不主要是没阳过的人 ，还包括可能发生二次感染的人群
。具体分析如下：未阳过人群的感染情况：近来只有少部分还没有阳过的人感染新冠后出现发热症状
，这部分人群确实是新增确诊病例的来源之一，但并非主要部分。

WHO权威专家说中国疫情二次爆发是大概率?不准确,信自己!

网传说法不准确：网传文章称WHO权威专家艾尔沃德认为中国新冠疫情二次暴发将是大概率事件 ，但实际情况是
，艾尔沃德在接受美国时代杂志采访时，仅表示中国新冠肺炎疫情有出现反复的可能性 ，并未表示中国大概率会遭遇新冠肺炎疫情二次暴发 。

在外的中国人纷纷往国内跑 因为国外现在基本成了重灾区，国内反而成了净土
，为了自身的安全，他们纷纷往国内跑
。

存在二次爆发风险的因素 病毒突变：新冠病毒已经出现突变 ，这使得疫苗研发难度增加。即使研发出疫苗
，病毒突变后疫苗可能失效，人类对病毒的防控面临巨大挑战 。境外输入与疫情反弹：境外疫情严重 ，近期国内疫情出现反弹
，境外输入病例不可忽视
。

中国疫情不会二次爆发，2020国内疫情也不会反弹。以下是具体分析：中国疫情控制情况 中国在抗击疫情的形势上已经取得了显著的成果 ，疫情得到了有效的控制 。尽管境外输入病例有所增多
，但通过严格的防疫措施，已经有效防止了疫情的二次爆发
。

新冠病毒传不动了?专家称近来这些人受影响最大

例如上海中医药大学急危重症研究所所长方邦江教授称 ，新冠病毒传播渐渐变弱
，是因社会面低水平传播巩固免疫屏障，病毒有点“传”不动了；北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾也表示 ，大部分人群感染建立了免疫屏障，短期内病毒传播速度会变慢
，感染人数会下降。

新冠病毒并未“消失
”，全国疫情近来处于低流行水平 ，但病毒仍在传播
，未来仍可能出现感染高峰，不过严重程度可能降低 。春节未现高峰 ，疫情进入低流行水平1月30日
，国务院联防联控机制发布会指出，全国疫情整体已进入低流行水平 ，各地疫情稳步下降。

尚未感染人群：德国埃森大学医学院陆蒙吉教授指出
，近来受疫情影响最大的是尚未感染人群，估计占15%到20%
。尽管影响程度较此前整体易感情况有所减少 ，但因中国人口基数大
，涉及人群规模仍巨大。

新冠第二轮感染高峰可能在3-5月到来，但民众感知可能较弱 ，两类人群受影响较大，即还在恢复身体的老人和尚未感染的人群 。

新冠并未真正“突然消失”
，近来认为其“看似消失 ”的主要原因是病毒传播力变化和人群免疫水平提升，其他如太阳耀斑
、外星生命等说法缺乏科学依据
。 具体分析如下：病毒传播系数变化 ，传播动力不足病毒传播需满足传染源、传播途径 、易感人群三个基本条件。

受损机制：肺是受新冠病毒影响最大的器官
，病毒可直接损伤肺组织，引发炎症反应 ，破坏肺部的正常结构和功能 。同时
，免疫系统在对抗病毒过程中产生的细胞因子风暴等过度反应，也会进一步加重肺部损伤
。常见症状：持续性呼吸困难是出院患者中最常见的持续症状之一。